2.2Solution 2 · Axe d’intervention
Solutions fondées sur la nature & Biodiversité
Comment gérer les pluies et restaurer des fonctions écologiques avec des espaces et des ressources limités ? Nous évaluons des interventions réalisables et des bénéfices vérifiables.
Pour qui
- Entreprises et sites de production
- Gestionnaires
- Concepteurs
- Collectivités territoriales
Représentation illustrative
Services
Ce que comprend l’axe d’intervention
Solution 2 · Axe 2.2 : les services s’activent individuellement ou ensemble, selon le projet et les phases convenues.
01
Aperçu initial du site et des habitats
02
Études de faisabilité de NbS et d’infrastructures bleues et vertes
03
Évaluations de la biodiversité et des habitats
04
Scénarios de restauration
05
Indicateurs et besoins de maintenance
Comment cela se déroule
De l’idée d’intervention à un projet gérable
Nous évaluons les solutions fondées sur la nature (NbS), la biodiversité, les habitats et les infrastructures bleues et vertes, en intégrant hydrologie et écologie.
01
Aperçu initial
Surfaces, eaux pluviales, habitats, contraintes et espaces disponibles.
LivrableAperçu initial
02
Faisabilité
Alternatives comparées selon l’espace, le sol, la qualité des eaux et la maintenance.
LivrableÉtude de faisabilité
03
Scénarios de restauration
Fonctions hydrauliques et écologiques attendues pour chaque alternative.
LivrableScénarios de restauration
04
Indicateurs et gestion
Quoi mesurer, à quelle fréquence, et qui assure la maintenance.
LivrableIndicateurs et besoins de maintenance
Interventions
Ce que nous pouvons évaluer
Le type d’intervention se choisit sur le site : il dépend des espaces, du sol, des eaux et des objectifs écologiques.
Jardins de pluie et zones d’infiltration
Pour retenir et infiltrer les eaux des toitures et des cours.
Infrastructures bleues et vertes
Pour gérer les pluies et réduire l’exposition des zones urbaines.
Restauration d’habitats
Pour restaurer les fonctions écologiques et la continuité environnementale.
Mesures vertes pour l’adaptation
Pour comparer des solutions vertes et des ouvrages traditionnels.
Bénéfices
Valeurs attendues et mesurées, toujours distinguées
Dans l’étude, nous estimons les bénéfices à partir d’hypothèses déclarées ; le suivi les vérifie. Chaque indicateur précise le périmètre, l’unité, la période et les conditions de comparaison.
| Indicateur possible | Unité | Attendu · étude | Mesuré · suivi |
|---|---|---|---|
| Eau pluviale infiltrée | m³ par an | Estimation selon des hypothèses de pluie et de sol | Mesure sur des points et une période définis |
| Pic de ruissellement vers le réseau | variation % | Scénario modélisé | Comparaison avec la situation initiale |
| Surface verte fonctionnelle | m² | Issu du projet | Relevé après la réalisation |
| Habitats et espèces indicatrices | présence et état | Objectif écologique déclaré | Relevés écologiques périodiques |
Références pertinentesIUCN Global Standard for NbS · TNFD / LEAP · ESRS E4 · SBTN · GRI 101Les cadres de référence dans la Solution 2
Méthode et références
Avant de choisir l’intervention
Les vérifications de base et les références pertinentes, à utiliser pour orienter les choix et documenter les éléments probants.
Sol, qualité des eaux et compétences écologiques
La perméabilité du sol, la qualité des eaux pluviales et les compétences écologiques nécessaires sont vérifiées avant de proposer une intervention.
IUCN Global Standard for Nature-based Solutions
Il aide à concevoir et à évaluer les NbS en considérant les bénéfices, la faisabilité, les compromis et la gestion dans le temps. Des études hydrologiques et écologiques, des alternatives et des plans de suivi peuvent appuyer l’évaluation ; une auto-évaluation n’équivaut pas à une certification.
Source officielle : IUCN Global Standard for NbS · deuxième édition, 2025
AWS Water Stewardship Standard
Pour les sites de production et les gestionnaires, bilans hydriques, analyses du bassin et indicateurs peuvent appuyer le diagnostic et un plan d’action. L’éventuelle certification suit un parcours distinct.
Source officielle : Alliance for Water Stewardship
Maintenance et responsabilités
Une intervention verte fonctionne si elle est gérée : fréquence de la maintenance, responsables et coûts de gestion font partie de l’étude de faisabilité.
Les autres axes d’intervention de la solution
2.1Axe d’intervention
Eau & Résilience climatique
L’eau sera-t-elle suffisante ? Quelles zones sont exposées aux crues ?
2.3Axe d’intervention
Intelligence géospatiale & Suivi
Où intervenir, et comment les conditions évoluent-elles dans le temps ?
Première étape
Nous évaluons le besoin technique
Partagez les espaces, les eaux pluviales, les objectifs écologiques et les conditions de gestion : nous définissons la première étape la plus utile.
Par où commencer ?
Ce dont nous avons besoin pour commencer
Espaces disponibles et contraintes connues
Surfaces et eaux pluviales
Objectifs écologiques
Conditions de gestion et de maintenance
Même un plan de situation ou quelques photos du site sont utiles.
Demande reçue
Merci. Nous reviendrons vers vous pour définir les informations nécessaires et les compétences à mobiliser.