Come lavoriamo
Un percorso proporzionato alla decisione
Definizione del problema, analisi dei dati, modelli e alternative, contributi progettuali, studi per i procedimenti pertinenti e monitoraggio. È possibile partire da una singola fase.
Fasi possibili
Competenze e metodo lungo il progetto
Concordiamo obiettivi, perimetro, consegne e responsabilità, integrando le discipline necessarie. Le fasi non sono un flusso obbligatorio.
01
Problema
Definiamo la domanda, il perimetro e la decisione da supportare.
OutputQuadro iniziale e dati necessari
02
Dati
Raccogliamo e verifichiamo dati esistenti, rilievi e misure.
OutputInventario dei dati e lacune
03
Analisi
Analisi idrologiche, ambientali e territoriali; modelli e scenari.
OutputModelli, mappe e scenari
04
Alternative
Confrontiamo le opzioni con criteri espliciti e limiti dichiarati.
OutputMatrice di confronto
05
Contributi progettuali
Elaborati tecnici per il progetto e per i procedimenti pertinenti.
OutputStudi ed elaborati coordinati
06
Monitoraggio
Indicatori e protocolli per verificare gli effetti nel tempo.
OutputPiano e indicatori di monitoraggio
Si può partire da una singola fase. I progetti europei sono un percorso specifico della Soluzione 3, non una fase necessaria di ogni incarico.
Per società di ingegneria, progettisti e advisory
Integrazione nei team
Affianchiamo società di ingegneria, progettisti e advisory con pacchetti tecnici integrabili nella commessa.
Il supporto può riguardare
- Una gara
- Uno studio
- Un consorzio
- Una fase di progetto
Riservatezza e modalità di presentazione si concordano nell’incarico.
- Interfacce
- Chi fornisce cosa, a chi e in quale momento della commessa.
- Standard degli elaborati
- Formati, modelli e convenzioni del team che coordina il lavoro.
- Revisioni
- Cicli di revisione concordati prima di ogni consegna.
- Responsabilità
- Perimetro del contributo e ruoli definiti nell’incarico.
- Discipline
- Acqua, natura, territorio, dati e ricerca, secondo il fabbisogno della commessa.
- Interlocuzioni tecniche
- Supporto nei confronti tecnici, nel perimetro concordato.
Modalità di collaborazione
Cinque modi di lavorare insieme
Concordiamo obiettivi, dati di ingresso e criteri di consegna. La modalità si sceglie in base alla domanda, non al contrario.
Studio mirato
Rispondere a una domanda con un elaborato definito.
Affiancamento
Coordinare analisi e contributi lungo più fasi.
Supporto alle PMI
Partire dai dati disponibili e definire approfondimenti sostenibili.
Metodo e qualità
Evidenze leggibili e verificabili
Rendiamo leggibili fonti, versioni dei dati, ipotesi, metodi e limiti, perché i risultati siano utili alla decisione.
Fonti e versioni dei dati
Ogni elaborato indica da dove provengono i dati e a quale versione si riferisce.
Ipotesi e metodi
Le scelte di modellazione e le ipotesi sono dichiarate e ripercorribili.
Limiti espliciti
Cosa i risultati possono e non possono dire, con le principali incertezze.
Revisione tecnica
Verifica la coerenza degli elaborati e la loro utilità per la decisione. Non equivale ad assurance indipendente o certificazione.
Indicatori confrontabili
Ogni indicatore riporta perimetro, unità, periodo e condizioni di confronto.
Aggiornamento e monitoraggio
Le responsabilità di aggiornamento e monitoraggio sono definite nell’incarico.
Scienza e pratiche di sostenibilità
Framework: come usiamo le evidenze
Dati e analisi ambientali possono alimentare rendicontazione, misurazione, obiettivi, gestione e requisiti progettuali. Selezioniamo i riferimenti in base alla decisione e al perimetro dell’incarico.
Il contributo tecnico si integra con gli specialisti necessari al cliente.
Riferimenti, non certificazioni. I framework orientano criteri e uso delle evidenze. Certificazione, validazione degli obiettivi e assurance seguono processi distinti; edizione e applicabilità si verificano all’avvio di ciascun incarico.
Misurazione delle impronte
Gruppo 1 di 6
Inventari, impronte e confronto delle alternative: riferimenti attivabili con specialisti dedicati.
GHG Protocol
Il GHG Protocol fornisce standard per inventari e contabilizzazione delle emissioni di gas serra.
Contributo tecnico e limiti
Per inventari aziendali, IDRAN può contribuire ai dati ambientali e operativi pertinenti al proprio incarico. Perimetri organizzativi, scope emissivi, fattori di emissione e catena del valore richiedono specialisti carbonio e dati del cliente; l’eventuale verifica indipendente è separata.
Fonte ufficiale: ghgprotocol.org · consultata il 14/10/2026
ISO 14064-1 e ISO 14067
ISO 14064-1 riguarda inventari di gas serra a livello di organizzazione; ISO 14067 riguarda l’impronta carbonica dei prodotti.
Contributo tecnico e limiti
Per incarichi di misurazione pertinenti: dati di processo e ambientali possono contribuire alla quantificazione. Sono necessari specialisti carbonio e, per i prodotti, competenze di ciclo di vita; la verifica richiesta dal programma o dal cliente resta indipendente. Le due norme non sono intercambiabili.
Fonte ufficiale: iso.org › 66453 · iso.org › 71206 · consultata il 14/10/2026
LCA: ISO 14040 e ISO 14044
La valutazione del ciclo di vita (LCA) considera impatti ambientali lungo il sistema studiato. ISO 14040 definisce principi e quadro; ISO 14044 requisiti e indicazioni metodologiche.
Contributo tecnico e limiti
Nel confronto di alternative, dati su acqua, territorio e processi possono alimentare un’analisi LCA. Un professionista LCA presidia unità funzionale, confini, inventario e valutazione degli impatti; revisione critica e requisiti di comunicazione dipendono dall’uso dei risultati.
Fonte ufficiale: iso.org › 37456 · iso.org › 38498 · consultata il 14/10/2026
Water footprint: ISO 14046
ISO 14046 orienta la valutazione dell’impronta idrica con una prospettiva di ciclo di vita. Non coincide con il solo conteggio dei prelievi.
Contributo tecnico e limiti
Per siti, processi o prodotti: bilanci idrici, dati di qualità, contesto del bacino e disponibilità della risorsa possono alimentare l’analisi. Confini, inventario e caratterizzazione degli impatti richiedono competenze LCA/water footprint; eventuali verifiche e revisione critica vanno definite.
Fonte ufficiale: iso.org · consultata il 14/10/2026
Rischi, natura e acqua
Gruppo 2 di 6
Rischi climatici, dipendenze e impatti sulla natura e sull’acqua, per siti e portafogli.
TNFD e approccio LEAP
TNFD orienta l’informativa su dipendenze, impatti, rischi e opportunità legati alla natura. LEAP guida localizzazione, valutazione delle interazioni, analisi dei rischi e preparazione della risposta.
Contributo tecnico e limiti
Per siti e portafogli: mappe, dati su ecosistemi e acqua, baseline e indicatori da S2 possono alimentare l’analisi. Strategia, materialità finanziaria, coinvolgimento degli stakeholder e disclosure richiedono il team del cliente e specialisti dedicati.
Fonte ufficiale: tnfd.global · consultata il 14/10/2026
ISSB: IFRS S1, IFRS S2 e rapporto con TCFD
IFRS S1 riguarda l’informativa finanziaria sui rischi e opportunità di sostenibilità; IFRS S2 approfondisce il clima e incorpora le raccomandazioni TCFD. TCFD è un riferimento storico, non un secondo standard da sommare automaticamente.
Contributo tecnico e limiti
Per gruppi e advisory: scenari fisici, esposizione degli asset e indicatori di adattamento da S2 alimentano l’informativa. Quantificazione finanziaria, governance, rendicontazione completa e assurance richiedono competenze ulteriori.
Fonte ufficiale: ifrs.org › ifrs-s2 · ifrs.org › ifrs-resources · ifrs.org › ifrs-s1-general-requirements · consultata il 14/10/2026
AWS Water Stewardship Standard
Lo standard Alliance for Water Stewardship orienta la gestione responsabile dell’acqua a scala di sito e bacino, con coinvolgimento degli interlocutori.
Contributo tecnico e limiti
Per gestori e siti produttivi: bilanci idrici, analisi del bacino, rischi e indicatori possono sostenere la diagnosi e il piano d’azione. Governance, partecipazione e implementazione richiedono il cliente e competenze dedicate; l’eventuale certificazione segue un percorso distinto.
Fonte ufficiale: a4ws.org · consultata il 14/10/2026
IUCN Global Standard for Nature-based Solutions
Lo standard IUCN aiuta a progettare e valutare soluzioni basate sulla natura considerando benefici, fattibilità, compromessi e gestione nel tempo.
Contributo tecnico e limiti
Per interventi blu e verdi: studi idrologici, ecologici, alternative e piani di monitoraggio possono sostenere la valutazione. Governance, coinvolgimento degli attori e fattibilità economica richiedono apporti ulteriori. Un’autovalutazione non equivale a certificazione o validazione indipendente.
Fonte ufficiale: iucn.org › iucn-global-standard-nature-based-solutions · iucn.org › iucn-launches-second-edition-iucn-global-standard-nature-based-solutionstm · consultata il 14/10/2026
Obiettivi e gestione
Gruppo 3 di 6
Baseline e indicatori per obiettivi, piani di azione e gestione ambientale.
SBTi e SBTN
SBTi riguarda obiettivi climatici basati sulla scienza; SBTN riguarda obiettivi per la natura, con metodi specifici per gli ambiti coperti.
Contributo tecnico e limiti
Per imprese: dati idrici ed ecologici e analisi delle pressioni possono contribuire a baseline e priorità SBTN. Per SBTi servono inventari emissivi e competenze di decarbonizzazione dedicate. Scelta degli obiettivi e piani aziendali competono al cliente; la validazione segue i processi degli organismi previsti.
Fonte ufficiale: sciencebasedtargets.org › corporate-net-zero · sciencebasedtargets.org › resources · sciencebasedtargetsnetwork.org · consultata il 14/10/2026
ISO 14001
ISO 14001 definisce requisiti per un sistema di gestione ambientale.
Contributo tecnico e limiti
Per organizzazioni e siti: analisi degli aspetti ambientali, indicatori e monitoraggio possono contribuire al sistema del cliente. Progettazione del sistema completo, audit e competenze sui processi aziendali richiedono specialisti dedicati; la certificazione è un’attività distinta.
Fonte ufficiale: iso.org · consultata il 14/10/2026
Reporting e trasparenza
Gruppo 4 di 6
Evidenze ambientali e metriche per la rendicontazione, con fonti e perimetri espliciti.
ESRS: ambiti ambientali E1–E5
Gli ESRS strutturano l’informativa di sostenibilità. E1 riguarda il clima; E2 l’inquinamento; E3 l’acqua; E4 biodiversità ed ecosistemi; E5 risorse ed economia circolare.
Contributo tecnico e limiti
Per incarichi di reporting: analisi di rischio fisico, bilanci idrici, baseline ecologiche e indicatori possono contribuire alle evidenze pertinenti. Materialità, perimetro normativo, dati su emissioni e flussi materiali, redazione e assurance richiedono il cliente e specialisti di reporting e delle discipline necessarie.
Fonte ufficiale: knowledgehub.efrag.org · consultata il 14/10/2026
GRI
I GRI Standards orientano il reporting degli impatti dell’organizzazione.
Contributo tecnico e limiti
Per team di sostenibilità e advisory: dati su acqua, biodiversità e impatti territoriali, con fonti e perimetri, possono alimentare gli standard tematici pertinenti. L’identificazione dei temi materiali, i contenuti sociali ed economici, il report complessivo e l’eventuale assurance richiedono ulteriori competenze.
Fonte ufficiale: globalreporting.org · consultata il 14/10/2026
CDP
CDP raccoglie informazioni ambientali attraverso questionari differenziati.
Contributo tecnico e limiti
Per imprese che devono rispondere a richieste di disclosure: dati idrici, rischi di sito e indicatori ambientali possono supportare le risposte pertinenti. Il cliente e i consulenti di reporting presidiano perimetro, questionario e invio; specialisti carbonio e filiera completano le informazioni necessarie. Nessun punteggio è garantito.
Fonte ufficiale: cdp.net › how-to-disclose · cdp.net › question-bank · consultata il 14/10/2026
ISSB: IFRS S1, IFRS S2 e rapporto con TCFD
IFRS S1 riguarda l’informativa finanziaria sui rischi e opportunità di sostenibilità; IFRS S2 approfondisce il clima e incorpora le raccomandazioni TCFD. TCFD è un riferimento storico, non un secondo standard da sommare automaticamente.
Contributo tecnico e limiti
Per gruppi e advisory: scenari fisici, esposizione degli asset e indicatori di adattamento da S2 alimentano l’informativa. Quantificazione finanziaria, governance, rendicontazione completa e assurance richiedono competenze ulteriori.
Fonte ufficiale: ifrs.org › ifrs-s2 · ifrs.org › ifrs-resources · ifrs.org › ifrs-s1-general-requirements · consultata il 14/10/2026
Progetti e finanziatori
Gruppo 5 di 6
Studi ambientali e contributi alla due diligence di progetto richiesta da finanziatori e programmi.
IFC Performance Standards
Gli standard IFC definiscono responsabilità per la gestione dei rischi e impatti ambientali e sociali dei progetti pertinenti.
Contributo tecnico e limiti
Per infrastrutture e industria: studi ambientali, biodiversità, acqua e piani di monitoraggio da S1/S2 possono alimentare le verifiche di progetto. Temi sociali, lavoro, reinsediamento e valutazioni complessive richiedono specialisti; la verifica indipendente, se richiesta, resta distinta dal supporto tecnico.
Fonte ufficiale: ifc.org · consultata il 14/10/2026
Equator Principles
Gli Equator Principles sono un quadro adottato da istituzioni finanziarie per gestire i rischi ambientali e sociali delle operazioni rientranti nel relativo perimetro.
Contributo tecnico e limiti
IDRAN può fornire analisi ambientali, rischi climatici e documentazione tecnica per progetti seguiti da banche e advisor. Applicabilità, componenti finanziarie e sociali e revisioni indipendenti richiedono le competenze del finanziatore e degli specialisti incaricati.
Fonte ufficiale: equator-principles.com · consultata il 14/10/2026
WBG EHS Guidelines
Le linee guida del World Bank Group su ambiente, salute e sicurezza forniscono riferimenti tecnici di buona pratica, generali e settoriali.
Contributo tecnico e limiti
Negli incarichi di progetto pertinenti, dati su risorsa idrica, scarichi e condizioni ambientali possono contribuire al confronto con i criteri applicabili. Salute e sicurezza occupazionale, processi industriali e altre discipline richiedono specialisti; verifiche e responsabilità restano definite nell’incarico.
Fonte ufficiale: ifc.org · consultata il 14/10/2026
Standard ambientali e sociali BEI
Gli standard della Banca europea per gli investimenti stabiliscono requisiti ambientali e sociali per i progetti finanziati.
Contributo tecnico e limiti
Studi su impatti, clima, acqua e biodiversità, con misure e monitoraggio, possono alimentare la documentazione del promotore. Conformità complessiva, aspetti sociali, analisi economiche e verifiche del finanziatore richiedono altri apporti professionali.
Fonte ufficiale: eib.org · consultata il 14/10/2026
Criteri UE e resilienza
Gruppo 6 di 6
Verifiche tecniche, rischi fisici e misure di adattamento per i criteri europei.
Tassonomia UE
La Tassonomia UE classifica attività economiche secondo criteri ambientali. L’allineamento richiede più della sola ammissibilità: contributo sostanziale, assenza di danno significativo e garanzie minime pertinenti.
Contributo tecnico e limiti
Per attività eleggibili: analisi climatiche, acqua, biodiversità e dossier tecnici possono documentare specifici criteri. Inquadramento dell’attività, garanzie sociali, calcoli finanziari e reporting richiedono specialisti dedicati.
Fonte ufficiale: finance.ec.europa.eu › eu-taxonomy-sustainable-activities · finance.ec.europa.eu › frequently-asked-questions-eu-taxonomy · consultata il 14/10/2026
DNSH e climate proofing
DNSH significa non arrecare un danno significativo: i criteri dipendono dallo strumento applicabile. Il climate proofing integra mitigazione e resilienza climatica nella preparazione delle infrastrutture.
Contributo tecnico e limiti
Per opere e programmi pertinenti: matrici delle evidenze, analisi di vulnerabilità e rischio fisico e misure di adattamento possono supportare le verifiche. Emissioni, valutazioni economiche, aspetti normativi e requisiti complessivi richiedono competenze ulteriori.
Fonte ufficiale: finance.ec.europa.eu · eur-lex.europa.eu · consultata il 14/10/2026
Primo passo
Integra le nostre competenze nel tuo team
Condividi oggetto, perimetro, formati e scadenze: concordiamo interfacce, consegne e responsabilità.
Da dove partiamo?
Cosa può essere utile condividere
Oggetto della gara, dello studio o della commessa
Perimetro del contributo richiesto
Formati e standard degli elaborati
Scadenze e modalità di presentazione
Riservatezza e modalità di presentazione si concordano nell’incarico.
Richiesta ricevuta
Grazie. Ti ricontatteremo per definire le informazioni necessarie e le competenze da coinvolgere.